弁護士のイ・ジフンは12月6日、自身のYouTubeチャンネル「知る弁護士」に「NewJeansは権力者 | 権力者が梯子を蹴飛ばす」というタイトルの動画を投稿しました。
動画でイ氏はNewJeansの今後の展望について「活動を続けるなら、NewJeansとしてではなく、名前を変えなければならない。名前を使うことはできない。NewJeansが今主張しているのは、契約条件に従って正当に契約を解除したということだ。しかし、契約上、名前に関する著作権、商標、知的財産権はADORに帰属する」と説明しました。
NewJeansの「契約解除」の主張について、弁護士のイ・ジフンは「具体的にどのような行為が芸能活動の妨害と見なされるかについては議論がある。現時点では契約解除されたとは言い難い。もし妨害がNewJeansが書留郵便で要求した6つの是正措置を指すのであれば、解除を正当化するほど彼らの活動が妨げられたと主張する十分な根拠にはならないと思う。彼らは契約解除されたと主張しているが、私の見解ではそうではない」と述べました。
NewJeansが「罰金を支払うつもりはない」と発言したことについて、イ氏は「しかし、支払う必要がある。支払いが必要な状況を作り出した後で『支払いません』と主張するのは、社会的に通用しない。彼らは1セントたりとも支払いたくないかもしれないが、おそらく支払うべきだろう。これはNewJeansにとって法的リスクとなる」と述べました。
この弁護士は、NewJeansが自ら契約を解除するほどのひどい仕打ちは受けていないとの見解を示していますが、ここは人によって意見が分かれる部分と言えるでしょう。
グループ名について、Newjeansは専属契約解除後、自ら「Newjeans」の名前は使用していませんが、番組やイベントでは「NewJeans」として紹介されている以上、名前を使用していないとは言い難いと思われます。おそらく、専属契約解除時点で約束された仕事についてはNewjeansの名義を使用し、それ以降の仕事については使用しないものと思われます。
・NewJeans 専属契約終了後、挨拶を変える 「NewJeans」を使用せず
・NewJeansのマネージャーがADOR代表を職場でのハラスメントで告発
・NewJeans ADORの提起した専属契約の有効性を確認する訴訟に反論 声明文全文
・ADOR、NewJeansに対し専属契約の有効性を確認する訴訟を提起 公式声明全文
・DispatchとかいうHYBEスキャンダルを決して報道しない芸能メディア
・ミン・ヒジン氏 NewJeans脱出計画 Dispatch記事
・ミン・ヒジン氏 HYBE元CEO、チーフ・ブランディング・オフィサー、Dispatch記者を提訴
・「NewJeansは契約解除の立場を撤回すべき」韓国マネジメント協会が声明
・ADOR HYBE内部告発について否定的な見解
・ADOR NewJeansの専属契約解除発表に遺憾の意を表明
・NewJeans緊急記者会見 「専属契約解除」を発表 記者会見要旨
コメント