ILLIT事務所CEO「NewJeans企画書類似性」「ハニ無視問題」「R U Next? 操作疑惑」などの疑問に回答

ニュース

ILLITが所属する「BELIFT LAB」のCEOは、OSENのインタビューで以下の疑問に答えています。

・ILLITとNewJeansの企画書が類似している
・「R U Next?」操作疑惑(ILLITメンバーを操作した疑惑)
・ILLITのマネージャーはNewJeansハニのことを「無視しろ」と言った。

Q. 類似性問題について、改めて直接発言しようと思ったきっかけは何ですか?

私たちの言っていることがうまく伝わっていないのが残念です。私たちはHYBE傘下のレーベルなので、自由に言えないこともあります。そういう難しさがあり、説明しなければならないことは非常に細かい部分です。この問題を積極的に説明し、私たちの立場を明確に伝えることは、実際には容易ではありません。

コンセプトフォトが初めて公開され、類似性論争が起こったとき、私たちは、大成功を収めたニュージーンズの後にデビューするグループが耐えなければならない宿命だと思っていました。曲とミュージックビデオが公開されれば、この問題は自然に収まるだろうと思っていました。しかし、3月にデビューした後、4月からこの問題が始まり、その後もILLITへの攻撃が止まりませんでした。

ILLITはデビューして誰よりも祝福されるべき素晴らしい成果を上げていたにもかかわらず、盗作騒動に巻き込まれ、メンバーの精神的ダメージだけでなく、レーベルで働くスタッフにも大きな影響を与えました。この状況が少しでも解決することを願い、私たちは発言を控えてきましたが、まったく解決されていません。攻撃が激化し、盗作集団のイメージが重ねられたため、説明動画をアップするしかありませんでした。このような問題が繰り返される中、私たちは今こそ積極的に立場を表明すべきだと考え、名乗り出ることにしました。

Q. NewJeansとILLITの企画書が類似しているという主張について、BELIFT LABの立場は?

ミン理事は昨年10月、HYBEを相手に提出した議決権行使禁止仮処分審理で企画書の類似性について言及したが、ミン理事側は類似性があるとされる匿名情報提供者のテキストメッセージや録音、企画書を証拠として提出せず、審理で内容のみを利用したことが確認された。最近、メディアを通じて主張した文書やデザイン、フォント、文書展開などを法的証拠として提出する勇気もなかった。これもミン理事がこの問題を核心事項として考えていない証拠だ。


Q. 以前、タイムラインから判断するとILLITとNewJeansの企画書は盗作ではないとおっしゃっていましたが、両アーティストの企画書の正確なタイムラインを教えてください。

現在議論されているNewJeansの企画書は、2023年8月にBELIFT LABに共有されました。それまで、BELIFT LABでILLITを準備しているチームは、その文書を見たことがありませんでした。

ILLITの最初の企画書は、2023年8月にNewJeansの企画書を受け取る前にすでに完成していました。現在、外部から類似性が問われているキーワードはすべて、その時点ですでに決まっていました。

タイムラインを詳しく説明すると、2023年4月から6月にかけて、「事業戦略の方向性」文書を作成しました。 2023年7月、当社はILLITのブランドキーワードとアイデンティティを盛り込んだ「新人ガールズグループブランド戦略」文書を作成しました。現在、外部から類似性を問われている文書は、2023年9月の「新人ガールズグループ企画提案書」です。この文書は、2023年4月から7月までに作成したものをまとめたもので、7月に編成したブランド戦略に基づいて、ILLITの目標、ターゲットセグメント、コンテンツと事業の方向性、中長期ロードマップを具体化しています。

一部では、昨年10月のBELIFT LABの声明「戦略とコンセプトは2023年7月21日に確定した」を引用し、9月1日にオーディション番組を通じてILLITのメンバーが確定する前に企画書が作成されたのではないかと疑って、番組が操作されたことを示唆するなど、誤解を招く主張を行っています。これは、アイドルの制作過程に詳しくない大衆を欺くものです。グループ企画からデビューまで、無数の文書が作られ、戦略文書も時期によって異なる形で作成される。

BELIFT LABの昨年10月の声明は、ミン代表とHYBEの仮処分審問に出席した「情報提供者」が「両チームの企画書のコンセプトが似ているようだ」と主張したことに対する反論だった。先に説明したように、ILLITの「コンセプト」は2023年7月に作成された「新ガールズグループブランディング戦略」文書から導き出されたものである。そのため、前回の声明では「戦略とコンセプトは7月に確定した」と説明した。

現在類似性が問われているILLITの企画書は9月版であるため、「コンセプト」以上の内容が含まれている。この企画書は、2023年9月に作成された「新人ガールズグループ企画提案書」です。9月1日にデビューチームが結成された後、7月に編成されたブランディング戦略に基づいて、メンバー個々のキャラクターとコンセプトを反映した実行計画を修正して具体化しました。

このような主張は、前述のように、アーティストのプロデュースプロセスが長期間にわたって計画の修正と確定を繰り返すという事実を見落としています。デビューチームは、投票を通じて公平に選ばれたことは明らかです。

当時、番組の投票で選ばれたのは2人だけで、会社は4人を選びました。操作していたとしたら、6人全員が投票で選ばれたと述べていたでしょう。それでも、オーディションを開催した後、なぜ2人だけが投票で選ばれたのか、異例だと言うコメントが多かったです。私たちの立場では、オーディション投票で全員を選んだと言うよりは、会社のコンセプトの方向性を継承した方が良いと考えました。そのようなリスクを冒してでも、投票で2人だけを選ぶと公言しました。


Q. ILLITの誕生にNewJeansがまったく影響を与えなかったか?

NewJeansがデビューした後、デビューを検討したりデビューしたグループでNewJeansの影響を受けなかったグループはなかったと思います。NewJeansの功績は本当に素晴らしいと思います。それは認めざるを得ません。その影響を受けて同じように行ったのか、それとも違う方向に進んだのかは、何かしら影響を受けたということです。それは否定できないと思います。しかし、デビューグループを作ってコンセプトを決めるときに「NewJeansのようにやれば成功しやすい」と思ったことがあったかといえば、絶対にありませんでした。

私は一貫して、ILLITはミン・ヒジンとNewJeansのアイデアをコピーしたことはないと述べてきました。それは明らかです。コピーしていないことを証明するには、これだけの資料が必要なので、大衆にすべて読んでくださいとは言えません。だから、国会監査で言ったように、この問題は法廷で処理されるべきであり、法廷がこの問題について説明をしているとしか言えません。

Q. パン・シヒョク会長が直接プロデュースに参加したチームであるにもかかわらず、ILLITがHYBE内でNewJeansと異なる扱いを受けたという問題について、どのような立場ですか?

ADORとNewJeansがプロモーションやブランドコラボレーションなど、多くの面で全面的な支援を受けていることはメンバー全員が知っています。ADORとNewJeansへの支援事例をすべて挙げるのは難しいでしょう。

小さな例を挙げると、アーティストは必要なときに龍山ビルの共有スタイリングルームを予約しますが、NewJeansはデビュー2年目から独自のスタイリングルームを持っています。それが差別なのか、特別扱いなのか、HYBEのメンバーはそれをよく知っています。

Q. ILLITのメンバーの現在の状況は?

ILLITは実際に大きな打撃を受けています。今週は非常に重要な時期です。カムバックして活動しており、後続曲のプロモーションも開始した。レーベル側から見れば、ENHYPENがカムバックする週なのに、今回の攻撃はENHYPENのカムバック当日に起きた。アーティストの活動に影響が出るため、このような状況では反論しにくい。メンバーたちは非常に勇敢にこの状況を乗り越えているので、むしろメンバーたちは彼らに慰められている。

最初はメンバーたちが明らかに苦労していた。会社が心配するのではないかと心配していたので、メンバー同士で苦労して、会社には大丈夫だと伝えたという。

特に「無視事件」が勃発したとき、メンバーたちは本当にショックを受けた。メンバーたちは事実をはっきりと知っていた。なぜこんなことをしているのかと尋ねた。代表が何か間違ったことをしたのか?自分たちが何か間違ったことをしたのか?ステージに上がるのが怖かったと思う。

今は彼らは強くなったと思う。この危機を乗り越えれば、本当に良いアーティストになるだろうと期待している。彼らはさらに成熟した。新人らしくないみたいでごめんなさい。もう一度言いますが、無視しろと言ったことはありません。

今回のILLIT活動の目標の一つは、今後ILLITというチームがどんなイメージになるのかをはっきりと見せることでした。二つ目は、議論が大きすぎて、私たちが伝えたいメッセージやアーティストたちがどんな仲間なのかを説明する機会がなかったことです。一方で、「Magnetic」が大成功を収めたため、「Magnetic」が作った枠に閉じ込められるのではと恐れていました。私たちの目標は拡張性を作ることです。

Q. 何か希望はありますか?

所属アーティストを第一に保護しなければならない代表者として、HYBEとミン代表の対立により所属アーティストが苦しんでいる状況をこれ以上見過ごすことはできません。アーティストが活動するたびに、このような問題が繰り返し発生します。今週はBELIFT LAB所属アーティスト全員にとって重要な時期です。彼らはカムバックし、ILLITは今週、後続のミュージックビデオを発表して活動を開始します。来週、彼らは全員授賞式(MAMA)に出席します。本格的なカムバックと活動をすべき時期に、このような不条理な問題を持ち出すことは、悪意に基づく悪行です。

これはできるだけ早く法的に解決し、責任を問われるべきだと思います。真実が明らかになったとしても、被害から回復するのは簡単ではないようです。メンバー5人の命がかかっているし、この年齢でアイドルとしてデビューして活動していると、1か月が1年のように感じると思います。実際、この問題のためにカムバックも遅れました。悪い状況になると回復するのは簡単ではない市場ではないでしょうか。これらの友人が問題を抱えてこのような結果になったのであれば、私はそれほど同情しませんが、現在の状況はメンバーが本当に一生懸命働いており、彼女たちは正直で誠実な友人であり、この問題のために物事がうまくいかなくなったら、私は死ぬまで安心できないと思います。

私が最も残念に思うのは、ILLITのファンの皆さんです。彼らが何を間違えたのかは分かりません。感謝し、申し訳なく思っています。皆さんがILLITを大切にしてくれて感謝しています。


コメント

タイトルとURLをコピーしました